Rekonstruksi Implikasi Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 105/PPU-XXIII/2025 Terhadap Panguatan Prinsip Good Governance dalam Perspektif Siyasah Qadhaiyah
DOI:
https://doi.org/10.55606/eksekusi.v4i3.2569Keywords:
Collusion, Constitutional Court, CorruptionAbstract
This study aims to analyze the implications of Constitutional Court Decision Number 105/PUU-XXIII/2025 on the implementation of a clean and corruption-free government, as well as to examine it from the perspective of siyasah qadhaiyah. The research employs a normative legal method with statutory, conceptual, and case approaches to provide a comprehensive analysis. The results indicate that the decision has significant implications in clarifying the limits of authority and responsibilities of public officials, as well as strengthening government accountability. However, there is a potential weakening of oversight if the decision is not implemented consistently and is not supported by a strong supervisory system. From the perspective of siyasah qadhaiyah, the decision should reflect the values of justice (al-‘adl), trustworthiness (amanah), and public benefit (maslahah). Therefore, it is necessary to strengthen the integrity of law enforcement officials, improve the quality of oversight, and harmonize legal policies to ensure that the decision contributes optimally to achieving a clean, transparent, and accountable governance system.
References
Al-Mawardi. (2006). Al-Ahkam al-sulthaniyyah. Dar al-Kutub al-'Ilmiyah.
Arifin, Z. (2018). Pemberantasan korupsi dalam perspektif good governance dan negara hukum. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 7(2).
Asshiddiqie, J. (2010). Konstitusi dan konstitusionalisme Indonesia. Sinar Grafika.
Asshiddiqie, J. (2015). Peran Mahkamah Konstitusi sebagai pengawal demokrasi dan penegak negara hukum. Jurnal Konstitusi, 12(3).
Asshiddiqie, J. (2019). Pengantar ilmu hukum tata negara. Rajawali Pers.
Butt, S. (2020). The Indonesian constitution: A contextual analysis. Hart Publishing.
Huda, N. (2021). Hukum tata negara Indonesia. Rajawali Pers.
Iqbal, M. (2014). Fikih siyasah: Kontekstualisasi doktrin politik Islam. Prenadamedia Group.
Isra, S. (2020). Perkembangan kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam sistem ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Konstitusi, 17(2).
Khallaf, A. W. (1977). Al-siyasah al-syar'iyyah. Dar al-Qalam.
Komisi Pemberantasan Korupsi. (2023). Laporan tahunan 2023. Komisi Pemberantasan Korupsi.
Latif, Y. (2020). Negara paripurna: Historisitas, rasionalitas, dan aktualitas Pancasila. Gramedia Pustaka Utama.
Mahfud MD. (2021). Politik hukum di Indonesia. Rajawali Pers.
Mardiasmo. (2009). Otonomi dan manajemen keuangan daerah. Andi.
Marzuki, P. M. (2017). Penelitian hukum. Kencana.
Mertokusumo, S. (2009). Penemuan hukum: Sebuah pengantar. Liberty.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 105/PUU-XXIII/2025. (2025). Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 105/PUU-XXIII/2025.
Rahman, M. T. (2020). Independensi kekuasaan kehakiman dalam perspektif hukum Islam dan hukum positif Indonesia. Jurnal Ahkam, 20(1).
Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Republik Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang penyelenggaraan negara yang bersih dan bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme.
Siregar, R. A. (2022). Penguatan prinsip akuntabilitas dalam penyelenggaraan pemerintahan yang bersih. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 52(1).
Transparency International. (2023). Corruption perceptions index 2023. Transparency International.
United Nations Development Programme. (1997). Governance for sustainable human development. United Nations Development Programme.
Zuhaili, W. (2021). Fiqh al-Islami wa adillatuhu (Vol. 8). Dar al-Fikr.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Eksekusi : Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
