Pengembalian Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kasus Pembunuhan Astrid Manafe dan Lael Maccabe dalam Tahap Prapenuntutan di Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Nusa Tenggara Timur
DOI:
https://doi.org/10.55606/birokrasi.v2i2.1178Keywords:
Minutes of Examination, Pre-Prosecution, East Nusa Tenggara Regional Police of the Republic of IndonesiaAbstract
The purpose of this research is to analyze the return of the examination report (BAP) of the astrid manafe and lael maccabe murder case in the pre-prosecution stage at the East Nusa Tenggara Regional Police of the Republic of Indonesia. This writing is carried out at the Office of the Indonesian National Police of the East Nusa Tenggara Region, related to the topic discussed in this writing. This writing is empirical which uses primary data by conducting interviews with Investigators or Assistant Investigators who handle the murder case. The results of this research show that: (1) The unlimited return of case files from the public prosecutor to the investigator in its regulation by KUHAP, and the absence of sanctions and or legal consequences if the regulated provisions are violated by the investigator causes the slow handling of the case. (2) The lack of adequate support or facilities in the form of highly educated and skilled human resources, good organization, adequate equipment, sufficient finance is the cause of the obstruction of handling these cases.
References
Bambang Waluyo. 2000. Pidana dan Pemidanaan. Cetakan pertama. Jakarta: Sinar Grafika
BAP Pembunuhan Astri dan Lael Dilimpahkan Polda NTT ke Kejati NTT - Tribunflores.com (tribunnews.com)
BREAKING NEWS: Kejati NTT Kembalikan Lagi Berkas Perkara Astri Lael - Pos-kupang.com (tribunnews.com)
Hamzah, Andi., 2008, Terminologi Hukum Pidana, Jakarta: Sinar Grafika
https://koranntt.com/2022/02/01/adhitya-nasution-perkara-penkase-jadi-atensi-khusus-mabes-polri/
https://mh.uma.ac.id/p-19-dan-p21-dalam-hukum-acara-pidana/
Kuffal, H.M.A. Penerapan KUHAP Dalam Praktik Hukum. Malang. Cetakan Kedua, 2002, Universitas Muhhamadiyah Malang Press.
Muhaimin. 2002. Pengertian Penelitian Hukum Empiris, Metode Penelitian Hukum. Cetakan Pertama. Mataram NTB: Penerbit Mataram University Press.
Muhammad. Rasti. 2017. Bandung. Hukum Acara Pidana Kontemporer, PT Citra Aditya Bakti.
Nagara Aditya. 2000. Kamus Bahasa Indonesia. Surabaya: Bintang Usaha Jaya
pasal 143 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Pasal 75 Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Philippe Nonet, Philip Selznick. 2010, Hukum Responsif. Cetakan Kelima. Bandung: Nusa Media.
Purwoleksono Endro Didik. 2015. Hukum Acara Pidana, Surabaya: Airlangga University Press
Satjipto Rahardjo, 2009, Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis, Yogyakarta: Genta Publishing.
Soekanto, Soerjono. 2004. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Cetakan Kelima. Jakarta: RajaGrafindo Persada
Soesilo, R. Membuat Berita Acara dan Laporan Polisi (Menurut KUHAP). Cetakan 1. Bogor: Politeia, 1985.
Sugiyono, 2011, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sugiyono, 2015, Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Sugiyono, 2016, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Sugiyono, 2019, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Suharto dan Efendi Jonaedi, 2013, Panduan Praktis Bila Anda Menghadapi Perkara Pidana Mulai Proses Penyidikan Hingga Persidangan, Jakarta: Pranadamedia Group
Suyanto. 2008. Hukum Acara Pidana. Cetakan Pertama. Sidoarjo: Penerbit Zifatma Jawara
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945
Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 Tentang Kejaksaan
Yahman, Pengantar Hukum Acara Pidana. Pasuruan. 2021, CV. Penerbit Qiara Media