Analisis Hukum terhadap Pelaku Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan Secara Bersama-Sama oleh Aparatur Sipil Negara: Perspektif Kriminologi

May Sarah Siregar; Ida Nadirah; Juli Moertiono

doi:10.55606/srj-yappi.v4i2.2511

Authors

May Sarah Siregar Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Ida Nadirah Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Juli Moertiono Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.55606/srj-yappi.v4i2.2511

Keywords:

Civil Servants, Corruption, Criminology, Law Enforcement, Modus Operandi

Abstract

Corruption is an extraordinary crime that significantly affects state stability, particularly when it involves civil servants (Aparatur Sipil Negara/ASN). Collective corruption reflects a structured pattern of organized crime within the bureaucratic system. This study aims to analyze the causative factors, modus operandi, and law enforcement constraints related to corruption committed collectively by civil servants. This research employs a normative legal method using conceptual and case approaches through the analysis of the Corruption Court Decision Number 25/Pid.Sus-TPK/2025/PN Mdn. The analysis is based on judicial considerations and legal facts revealed in the decision, which are examined through a criminological perspective. The results indicate that collective corruption by civil servants is influenced by internal and external factors reflected in judicial reasoning, including structural opportunities, weak supervision, and a permissive bureaucratic culture. The modus operandi involves hierarchical collaboration through budget manipulation, price mark-ups, and procurement fraud within the framework of participation (deelneming). Law enforcement constraints include aspects of legal substance, structure, and culture. Therefore, comprehensive legal policies are required through regulatory reform, institutional strengthening, and modernization of supervisory systems.

References

Akbar, M. R. (2022). Analisis faktor penyebab terjadinya tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh kepala daerah dalam perspektif kriminologi. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains dan Sosial Humaniora, 1(01).

Arif, H. (2016). Rekonstruksi hukum tentang hukuman kebiri bagi pelaku tindak pidana pelecehan seksual (Kajian analisis yuridis-sosiologis Perppu No. 1 Tahun 2016 dalam perspektif kriminologi hukum). Khazanah: Jurnal Studi Islam dan Humaniora, 14(1), 110-133. https://doi.org/10.18592/khazanah.v14i1.1052.

Bahri, R. A. (2026). Dari Toleransi Ke Resistensi: Analisis Kriminologi Terhadap Budaya Korupsi Dan Implikasinya Bagi Kebijakan Daerah Di Kota Tasikmalaya. Jurnal Penelitian Hukum Galunggung, 3(1), 104-121. https://doi.org/10.1234/jphgalunggung.v3i1.103.

Barlow, H. D., & Kauzlarich, D. (2010). Introduction to criminology. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

Corputty, P. (2022). Analisis Polarisasi Tindak Pidana Korupsi Dana Desa Di Wilayah Kepulauan. Jurnal Belo, 8(1), 85-101. https://doi.org/10.30598/belovol8issue1page85-101.

Cressey, D. R. (1953). Other people’s money: A study in the social psychology of embezzlement. New York: Free Press.

Cullen, F. T., & Wilcox, P. (2010). Encyclopedia of criminological theory. New York: Sage Publications Inc.

Dwiantari, R., & Ridwan, R. (2025). Pemidanaan Atas Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Pejabat Publik di Indonesia (Sebuah Tinjauan Kriminologi). PAMPAS: Journal of Criminal Law, 6(1), 16-28. https://doi.org/10.22437/pampas.v6i1.35176.

Friedman, L. M. (1975). The Legal System: A Social Science Perspective. Russell Sage Foundation.

Hakim, A., & Bangsu, M. (2022). Relevansi Penegakan Hukum Ditinjau Menurut Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Analisis Putusan Nomor: 05/Pid. Sus/Tpk/2015/Pn. Sby. Jurnal Legisia, 14(2), 136-151. https://doi.org/10.58350/leg.v14i2.192.

Hartono, B., Hasan, Z., & Khurniawan, H. B. (2022). Tinjauan kriminologi terhadap tindak pidana korupsi penggelembungan anggaran rehabilitasi gedung SMPN 10 Metro yang dilakukan oleh aparatur sipil negara (Studi putusan nomor: 32/Pid. Sus-Tpk/2021/PN. Tjk). Sol Justicia, 5(2), 192-204. https://doi.org/10.54816/sj.v5i2.589.

Indonesia Corruption Watch. (2024). Laporan tren penindakan kasus korupsi tahun 2023. Jakarta: ICW.

Khe, R. E., Simatupang, T. A., Saragi, I., & Yanti, R. (2020). Analisis Yuridis Terhadap Pertanggungjawaban Pelaku Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan secara Bersama-Sama. Jurnal Cahaya Keadilan, 8(1), 47-62. https://doi.org/10.33884/jck.v8i1.1876.

Komisi Aparatur Sipil Negara. (2022). Laporan pengawasan ASN tahun 2022. Jakarta: KASN.

Komisi Pemberantasan Korupsi. (2025). Data penindakan tindak pidana korupsi tahun 2004–2025. Jakarta: KPK.

Luthfi, M., & Saimima, I. D. S. (2025). Kajian Kriminologi Terhadap Modus Korupsi Dalam Kasus Asabri. Mala In Se: Jurnal Hukum Pidana, Kriminologi, dan Viktimologi, 2(2), 40-55. https://doi.org/10.08221/mis.v2i2.305.

Mauludi, D. R. (2023). Bentuk Penanggulangan Tindak Pidana Korupsi Dana BOS Oleh Tenaga Kependidikan Di Lingkungan Sekolah Berdasarkan Perspektif Kriminologi. Al-Daulah: Jurnal Hukum Pidana dan Ketatanegaraan, 12(1), 119-143. https://doi.org/10.24252/ad.vi.38157.

Novalino, A. A. J., & Pura, M. H. (2022). Pernyataan Yang Bertentangan Dengan Upaya Penegakan Hukum Pidana di Dalam Perspektif Kriminologi Hukum Yang Ada di Indonesia. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 8(10), 167-177. https://doi.org/10.5281/zenodo.6791742.

Novianti, D. (2019). Analisa Hukum Tindak Pidana Gratifikasi Terhadap Hasil Audit Opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) yang Dilaksanakan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Justici, 12(2), 14-28. https://doi.org/10.35449/justici.v12i2.70.

Oktafiani, S., & Munandar, S. (2024). Analisis putusan terhadap tindak pidana suap oleh hakim Sudrajad Dimyati (Studi putusan nomor 23/Pid. Sus-TPK/2023/PN. BDG). INNOVATIVE: Journal of Social Science Research, 4(5), 7541-7552. https://doi.org/10.31004/innovative.v4i5.15107.

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2025/PN Mdn.

Ramdani, R. M., & Yuningsih, H. (2024). Analisis Kriminologis Terhadap Faktor Penyebab Tindak Pidana Korupsi Di Sektor Publik. Disiplin: Majalah Civitas Akademika Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Sumpah Pemuda, 30(4), 131-142. https://doi.org/10.46839/disiplin.v30i4.1161.

Sabrina, A. M. (2018). Upaya Menanggulangi Tindak Pidana Korupsi Ditinjau Dari Perspektif Kriminologi. Al-Mabsut: Jurnal Studi Islam dan Sosial, 12(1), 83-94. https://doi.org/10.56997/almabsut.v12i1.287.

Sapitri, L., Pratama, R., Pranata, S. F., Kusumah, S. R., & Pranata, M. I. W. (2026). Tinjauan Kriminologis Terhadap Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus Putusan Nomor 5563 K/Pid. Sus/2024). Jurnal Legalitas, 4(1), 1-8. https://doi.org/10.58819/jle.v4i1.224.

Sari, A. N., Siregig, I. K., & Ansori, A. (2023). Pertimbangan Putusan Hakim Terhadap Dugaan Tindak Pidana Penipuan Dan Penggelapan Dengan Unsur Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Rectum: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana, 5(1), 1178-1195. http://dx.doi.org/10.46930/jurnalrectum.v5i1.2937.

Sari, W., & Faridah, H. (2022). Analisa kriminologis kejahatan pencurian berdasarkan teori differential association. Jurnal Panorama Hukum, 6(2), 115–127.

Setyowati, D. S. D., & Rahayu, S. M. (2021). Aspek Kriminologi Tindak Pidana Korupsi. Perspektif Hukum, 257-273. https://doi.org/10.30649/ph.v21i2.104.

Tampubolon, P., Panggabean, M. L., & Tampubolon, M. (2024). Kajian Kriminologi Korupsi Di Sektor Publik Di Indonesia. Berajah Journal, 4(2), 211-234. https://doi.org/10.47353/bj.v4i2.303.

Transparency International. (2024). Corruption perceptions index 2024. Berlin: Transparency International.

Ugi, A. F., & Badaru, B. (2025). Analisis Kriminologi Terhadap Tindak Pidana Korupsi Sebagai Extra Ordinary Crime Di Indonesia. Journal of Lex Theory (JLT), 6(1), 72-88. https://doi.org/10.52103/jlt.v6i1.