Analisis Value For Money Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (APBD)
Studi Pada Pemerintah Kabupaten Katingan Tahun 2018-2022
DOI:
https://doi.org/10.58192/profit.v3i2.1995Keywords:
value for money, economics, efficiency, effectiveness, outcomeAbstract
Finding out how the Regional Financial and Asset Management Agency of Katingan Regency measures financial performance using Value for Money is the goal. This research is categorized as a case study. Primary and secondary sources of information are used. A documentation is a data collector's best friend. We employ quantitative descriptive analysis to examine the data. In light of the fact that the Value for Money ratio level of program realization grew annually from 2018 to 2022, the study concludes that the fiscal performance of the Katingan Regency Government may be characterized as satisfactory. If we look at the economic ratio averaged over five years, we see that it falls at around 92.26%, thus we can say that it is economic. With an average efficiency ratio of little over 10%, this falls squarely into the "inefficient" group. The average effectiveness ratio is 97.93%, which falls into the effective group when it comes to efficacy. Economic efficiency and effectiveness meet the requirements set forth in Decree 600,900-327 of 1996, issued by the Minister of Home Affairs. Based on the data collected and analyzed from 2018 to 2022, the Katingan Regency Government has done an excellent job of overseeing the region's finances.
References
Amalia, C. R. (2020). Analisis Terhadap Dugaan Pemanfaatan Belanja Hibah, Belanja Bantuan Sosial Dan Belanja Bantuan Keuangan Oleh Incumbent Dalam Pemilukada Serta Efektivitasnya Terhadap Pendapatan Asli Daerah. Jurnal Akuntansi & Investasi, 1-18.
Ari Waluyo, (2023). Pengukuran Kinerja Melalui Pendekatan “Value For Money” Pada Pelaksanaan Anggaran Dinas “X” di Sektor Publik. Jurnal E-Bis: Ekonomi-Bisnis, 1-14 : https://jurnal.politeknik-kebumen.ac.id/index.php/E-Bis
Bastian, (2018). Analisis Faktor- Faktor Metode Value For Money Yang Berpengaruh Terhadap Realisasi Pendapatan Asli Daerah (Studi Kasus Di Kota Magelang Periode Tahun 2001-2010). Fakultas Ekonomi Universitas Tidar, 1-14.
Berita, H. (2020, Desember 18). Dampak Covid-19 Apbd Katingan 2021 Defisit. Retrieved From Bpk Ri: Https://Kalteng.Bpk.Go.Id/Dampak-Covid-19-Apbd-Katingan-2021-Defisit
Berita, H. (2022, Desember 2). Ancaman Resesi Tahun Di 2023, Ini Ujar Wakil Rakyat. Retrieved From Gerak Kalteng: Https://Gerakkalteng.Com/2022/12/Ancaman-Resesi-Di-Tahun-2023-Ini-Ujar-Wakil-Rakyat
Berita, H. (2022, November 28). Naik, Apbd Kabupaten Katingan 2023 Alami Defisit. Retrieved From Dayak New: Https://Dayaknews.Com/Katingan/Naik-Apbd-Kabupaten-Katingan-2023-Alami-Defisit/
Gagola, L. (2017). journal unsrat. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (Apbd) Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud , 108 - 117.
Halim, S. (2019). Analisis Kinerja Keuangan Dengan Menggunakan Metode Value For Money Pada Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kota Bandung. IJPA-The Indonesian Journal, 29-143
Ihalauw, F. Y., Elim, I., & M Kapojos, P. (2023). Analisis Realisasi Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun 2019. Jurnal Lppm Bidang Ekososbudkum (Ekonomi, Sosial, Budaya, Dan Hukum) , 1272-1280.
Iskandar Tani, S. A. (2023). Analisis APBD dan Kewajiban Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo Sebelum dan Saat Pandemi Covid-19. SEIKO : Journal of Management & Business, 179-191
Juwanda. (2021). Analisis Realisasi Anggaran Pendapatan Dan Belanja Untuk Menilai Efektivitan Dan Efesinsi Pemerintahan Kota Mendan. Jurnal Lppm Bidang Ekososbudkum (Ekonomi, Sosial, Budaya, Dan Hukum) , 1-11.
Kurnia, S. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Dengan Menggunakan Metode Value For Money Pada Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kota Palembang. IJPA-The Indonesian Journal, 29-45
Laporan BPS. (2022). Poduk Domestik Regional Bruto 2018-2022. Katingan: Badan Pusat Stastistik, Kab.Katingan : https://katingankab.bps.go.id
Laporan Keuangan. (2022). Lra Kabupaten Katingan 2018,2019,2020,2021,2022. Katingan: Apbd Kab.Katingan.
Mahmudi, (2019). Analisis Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Yogyakarta : UPP STIM YKPN,1-39.
Mardiasmo, (2019). Buku Buku Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta : Andi Offset, . Deskripsi Fisik, 1-18. ,23cm.
Negeri, K. M. (2002, Juni 10). Keputusan Menteri Dalam Negeri Tentang Pedoman Pengurusan, Pertanggungjawaban Dan Pengawasan Keuangan Daerah Serta Tata Cara Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah, Pelaksanaan Tata Usaha Keuangan Daerah Dan Penyusunan Perhitungan Anggaran Pend. Retrieved From Jdih Bpk Ri: Https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Home/Details/126550/Keputusan-Mendagri-No-29-Tahun-2002
Paisal Jadid, A. (2020). Analisis Kinerja Keuangan Dengan Menggunakan Metode Value For Money Pada Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat Periode 2018-2020. Journal unram, 1-12.
Peraturan Kementerian Dalam Negeri (Permendagri) Tentang Pengutamaan Penggunaan Alokasi Anggaran Untuk Kegiatan Tertentu, P. A. (2020, Mei 27). Peraturan Kementerian Dalam Negeri (Permendagri) No. 39, Bn 2020/ No 581;Dih.Sidoarjokab.Go.Id : 32 Hlm. Retrieved From Jdih Bpk Ri: Https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Home/Details/143495/Permendagri-No-39-Tahun-2020
Peraturan Kementerian Dalam Negeri, P. K. (2011, Mei 25). Peraturan Kementerian Dalam Negeri (Permendagri) Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Retrieved From Bn 2011/ No 112; Jdih.Surabaya.Go.Id : 24 Hlm: Https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Home/Details/167662/Permendagri-No-21-Tahun-2011
Peraturan Kementerian Dalam Negeri /1998, K. M. (1998, November 13). Penyelenggaraan Otonomi Daerah; Pengaturan, Pembagian, Dan Pemanfaatan Sumber Daya Nasional Yang Berkeadilan; Serta Perimbangan Keuangan Pusat Dan Daerah Dalam Kerangka Negara Kesatuan Republik Indonesia. Retrieved From Khazanah Dokumen Hukum Indonesia: Https://Jdihn.Go.Id/Files/4/1998tapmprxv.Pdf
Peraturan Pemerintah. (2010, Oktober 22). Peraturan Pemerintah (Pp) Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Retrieved From Bpk: Https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Home/Details/5095/Pp-No-71-Tahun-2010
Perdana, (2020). Mengukur kinerja apbd kota surabaya analisis value for money 2015 – 2019. Jimat (Jurnal UMUL) 3Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Semarang, 1-10.
Priyono, N. (2020). Analisis Faktor- Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Realisasi Pendapatan Asli Daerah (Studi Kasus Di Kota Magelang Periode Tahun 2018-2019). Fakultas Ekonomi Universitas Tidar, 1-14.
PSAK. (2015, Februari 16). Akuntansi Pemerintahan (Psap). Retrieved From Wikiapbn: Https://Www.Wikiapbn.Org/Pernyataan-Standar-Akuntansi-Pemerintahan-Nomor-01/
Rusdi. (2018). Analisis Laporan Realisasi Angaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang . Universitas Muhamadiah Makassar, 1-22.
Sartika, N., Kirmizi, & Indrawati, N. (2017). Analisis Faktor-Faktor Dalam Struktur Apbd Dan Kinerja Keuangan Daerah Yang Mempengaruhi Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Riau . Sorot, 121-135.
Tani, S. A., Amaliah, T. H., & Usman. (2023). Analisis Apbd Dan Kewajiban Untuk Mengukur Kinerja . Journal Of Management & Business, 179-192.
Tameon, A. F. (2020). Analisis Kinerja Anggaran Mengunakan Metode Value For Money Pada Pemerintah Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur Perode 2017-2021. BIJAC: Bata Ilyas Journal of Accounting, 40-50.
Wijayanto, H. (2017). Transparansi Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (Apbd) Melalui Penerapan E-budgeting. IJPA-The Indonesian Journal of, 110-118.
