Penyelesaian Tindak Pidana Pencurian melalui Denda Adat Antang dan Mekau pada Masyarakat Dayak Bahau di Kampung Keliwai Kabupaten Kutai Barat

Maria Celi Hunyang; La Syarifuddin; Aryo Subroto

doi:10.55606/eksekusi.v4i2.2402

Authors

Maria Celi Hunyang Universitas Mulawarman
La Syarifuddin Universitas Mulawarman
Aryo Subroto Universitas Mulawarman

DOI:

https://doi.org/10.55606/eksekusi.v4i2.2402

Keywords:

Antang and Mekau Fines, Customary Law, Dayak Bahau, Restorative Justice, Theft Crime

Abstract

This research is motivated by the existence of customary law as a living law that is constitutionally recognized and applied by the Dayak Bahau Community in Keliwai Village in solving the crime of theft. This practice prioritizes local wisdom and social balance through the Antang and Mekau customary fine mechanism as an alternative settlement outside the formal state criminal justice system. However, there are legal issues regarding the effectiveness of sanctions in providing a deterrent effect and protecting the rights of victims, especially vulnerable groups such as people with disabilities. The research uses socio-legal research methods with a qualitative approach through in-depth interviews with traditional chiefs, victims' families, and community leaders. The results of the study show that the implementation of Antang (large urns) and Mekau (small urns) customary fines is carried out through customary deliberations led by the Customary Chief by involving the perpetrators, victims, and families. Philosophically, these fines function as a symbol of "village cleansing" (Ngaping Umaq) to restore the disturbed cosmic balance. Socially, this mechanism has proven to be effective in resolving conflicts and maintaining community harmony. However, the effectiveness of customary fines in terms of restoring victims' rights is considered not optimal. In certain cases, there is a significant gap between the value of the fine imposed and the real material losses suffered by the victim, so that the goal of restorative justice has not been fully achieved for the victim.

References

Kelsen, H. (2006). Teori Hukum Murni (Soemardin, Penerjemah). Nusa Media.

Lamintang, P. A. F. (2012). Delik-delik Khusus, Kejahatan-kejahatan terhadap Harta Kekayaan. Sinar Baru.

Muhdar, M. (2019). Penelitian Doctrinal dan Non-Doctrinal: Pendekatan Aplikatif dalam Penelitian Hukum. Mulawarman University Press. Samarinda.

Muladi, & Arief, B. N. (1998). Teori-Teori dan Kebijakan Pidana. Alumni.

Fuady, M. (2013). Teori-Teori Besar (Grand Theory) Dalam Hukum. Kencana Prenada Media.

Sarwoto. (1990). Dasar-Dasar Organisasi dan Manajemen. Ghala Indonesia.

Rahardjo, S. (2009). Penegakan Hukum: Suatu Tinjauan Sosiologis. Genta Publishing.

Soemadiningrat, O. S. (2002). Rekonseptualisasi hukum adat kontemporer. Alumni.

Soekanto, S. (1983). Penegakan Hukum. Bina Cipta.

Soekanto, S. (2007). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Raja Grafindo Persada.

Mertokusumo, S. (2019). Mengenal Hukum. Liberty.

Yulia. (2016). Hukum Adat. Unimal Press.

Asyhadie, Z., & Rahman, A. (2013). Pengantar Ilmu Hukum (Cetakan ke-1). PT Raja

Grafindo Persada.

Zehr, H. (2015). Changing Lenses: Restorative Justice for Our Times. Herald Press.Abdullah,

R. H., Mutalib, A., & Sutrisno, A. (2024). Recognition of Customary Law in the National

Criminal System: A Holistic Approach. Jurnal Cakrawala Hukum, 15(3), 252-264.

Anggelina, D. (2024). Penerapan konsep keadilan restorative justice pada korban tindakpidana ringan. Innovative: Journal of Social Science Research, 4(1), 9191-9201.

Bu'ulolo, N. A. (2024). Efektivitas Penjatuhan Sanksi Adat Terhadap Tindak Pidana Pencurian Yang Berkelanjutan. Jurnal Panah Hukum, 3(1), 183-193.

Darman, I. K. (2020). Peranan Kepala Adat Dalam Penyelesaian Sengketa Tanah Melalui Mediasi Pada Masyarakat Di Kabupaten Kotawaringin Timur. Satya Dharma: Jurnal Ilmu Hukum, 3(2), 72-93.

Dustin, B., Mulyadi, M., Yudhistira, D., & Utuwaly, F. L. G. (2023). Analisis Yuridis Terhadap Sanksi Tindak Pidana Pembunuhan Menurut Hukum Adat Lembaga Adat Besar Kabupaten Kutai. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 10(5), 2444-2452.

Efendi, L., Gunawan, B. P., & Supangkat, A. (2020). Pengakuan Putusan Peradilan Adat Kutai Barat dalam Sistem Peradilan di Indonesia. Jurnal Reformasi Hukum: Cogito Ergo Sum, 3(1), 51-60.

Faishal, M. F. A., Hanum, I. S., & Mubarok, A. (2023). Solidaritas Sosial Dayak Bahau dalam Roman Legenda Lubang Undan. Ilmu Budaya: Jurnal Bahasa, Sastra, Seni, dan Budaya, 7(4), 1173-1180.

Friedman, L. M. (2009). Sistem Hukum Perspektif Ilmu Social (M. Khozim, Penerjemah). Nusa Media. (Karya asli diterbitkan 1984).

Hamdiyah, H. (2024). Analisis Unsur-Unsur Tindak Pidana Pencurian: Tinjauan Hukum. Jurnal Tahqiqa Jurnal Ilmiah Pemikiran Hukum Islam, 18(1), 98-108.

Harniwati, H. (2024). Hukum adat di era modernisasi. Journal of Global Legal Review, 2(1), 41-52.

Johansen, P., dkk. (2024). Adat dan Hukum Adat pada Komunitas Adat di Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur. Balai Pelestarian Kebudayaan Wilayah XII.

Khairunnisa, K., Perdana, G. M. R. P., Rahmiati, R., Muslim, A. A., & Radini, M. (2025). Efektivitas penyelesaian sengketa hukum berbasis kearifan lokal budaya hukum adat Badamai daerah Kalimantan Selatan. Wijaya Putra Law Review, 4(2), 175-188.

Nia, N., Isabella, R., & Romdoni, M. (2025). Akulturasi Hukum Islam dan Hukum Adat dalam Perkawinan Adat di Minangkabau. Pikukuh: Jurnal Hukum dan Kearifan Lokal, 2(1), 27-43.

Panjaitan, Y. B., & Rahayu, D. A. (2024). Hukum Adat Sebagai Alternatif Penyelesaian Perkara Pidana Dalam Pendekatan Restorative Justice. MLJ Merdeka Law Journal, 5(2), 187-195.

Pradhani, S. I. (2021). Pendekatan Pluralisme Hukum dalam Studi Hukum Adat: Interaksi Hukum Adat dengan Hukum Nasional dan Internasional. Undang: Jurnal Hukum, 4(1), 81-124.

Putri, F. A. M., Hapsari, I. P., & Wardana, D. J. (2023). Tindak Pidana Pencurian Ringan dan Upaya Hukumnya dalam Proses Tuntutan Pemidanaan. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 5(2), 1297-1308.

Rado, R. H., & Badilla, N. W. Y. (2020). Konsep Keadilan Restoratif Dalam Sistem Peradilan Pidana Terpadu. Jurnal Restorative Justice, 4(2), 145-159.

Rizki, R., & Bukhari, Y. (2024). Analisis Hukum Asas Mens Rea Dan Actus Reus Dalam Kasus Pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. JUSTITIABLE-JURNAL HUKUM Universitas Bojonegoro, 6(2). https://doi.org/10.56071/justitiable.v6i2.817